我们医院接纳国际果真招标采购医疗装备，，，，，，评标
委员会完成评标并提交评标报告后，，，，，，我们发明对某投标人的手艺评议结论是过失的，，，，，，投标人事实上不知足招标文件的x号条款要求，，，，，，但评委的结论是知足要求。。。那么我们作为招标人应当怎样应对呢?
郭宪:招标人若是有充分依据认定评标委员会评审结论过失,可以与评标委员会举行相同并要求评标委员会纠正过失;若是评标委员会拒绝纠正过失，，，，，，招标人可以向行政监视部分投诉,由行政监视部分责令纠正。。。
首先，，，，，，若是评审过失是因评标委员会的事情疏忽造成的，，，，，，则评标委员会有义务纠正自身过失并修正评审结论。。。例如，，，，，，评标委员会对评标价钱或评分盘算过失，，，，，，或者对客观事实认定过失等,都应当依据事实实时纠正过失。。。
其次，，，，，，若是招标人与评标委员会相同后，，，，，，评标委员会拒绝纠正过失,则招标人有权向行政监视部分举行投诉。。。《招标投标法实验条例》第六十条第一款划定，，，，，，“投标人或者其他利害关系人以为招标投标活动不切合执法、行政规则划定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监视部分门]投诉。。。”招标人是招投标活动的主要当事人，，，，，，也是招标项目和招标活动的利害关系人，，，，，，因此招标人有权以向行政监视部分]投诉的方式追求救援。。。招标人的投诉工具和投诉内容可以细分为两种情形:
若是评审过失系评标委员会未严酷凭证招标文件划定的标准和要领评标且拒绝纠正过失,属于评标委员会居心违法，，，，，，招标人投诉的工具应当是评标委员会,行政监视部分受理投诉并查实后,应当责令评标委员会纠正过失，，，，，，须要时可以对评标委员会成员举行行政处分。。。
若是评审过失系评标委员会没有能力认定而爆发，，，，，，凌驾了评标委员会的职责规模，，，，，，如投标人伪造或变造文件，，，，，，评标委员会因不具有司法判断能力无法否决其投标，，，，，，不可直接纠正评审过失，，，，，，则招标人投诉的工具应当是投标人，，，，，，行政监视部分受理投诉并查实后,可以认定投标无效，，，，，，须要时可以对投标人举行行政处分。。。